タグ: 政治

　
　中山前国土交通相は就任後5日間で辞任に追い込まれた。「成田空港はごね得」、「日本は単一民族」、「日教組は日本のがん」などと次々と発言、28日の辞任会見でも「確信的に申し上げた」、「国民の関心を引きたかった」とした。成田空港問題や単一民族については「言葉足らずだった」と撤回したが、日教組批判については「政治信条」として撤回しなかった。
　
　政治家に政治信条があるのは当然であり、無いような人に国政を担ってもらいたくはないが、なぜ国土交通行政の長が教育問題に関して発言しなければならないのだろう。「学力が低い」と言われた大分県民にとっては”センセイ”に振り回される年になってしまった。
　確信的に国民の関心を引きたかったという発言は、ネット予告をして「騒ぎを起こしたかった」と動機を語る者たちと大差はない。自分の主張をしたいがためだけに要職に就くとは公私混同も甚だしい。
　政治家の事務所問題や失言ばかりが露見して、山積している問題は一向に議論されることはなく停滞したままである。普通の仕事をしてくれる議員センセイはいないのだろうか。国土交通行政の長は国民と相互理解を図ることなく、一方通行で突っ切ってその任務を終えた。　
　
　
☆　真の天才とは、並外れたことをするのではなく、普通のことを並外れて上手くする才能のことだ（Louis H. Wilson）
　
☆　人気blogランキング（国内ニュース）に登録しています。クリックのご協力をお願い致します。
　
★　日教組批判「確信的に申し上げた」　中山前国交相（朝日新聞・08/9/29）
　
　

　
　福田さんという人はひょうひょうとしてどうもつかみ所はない。であるが、前の阿倍さんのような辞任を自らするようなことはないと思っていた。ところが1日午後9時半、首相官邸で緊急の記者会見を行い辞任表明をした。「国民の生活を考え、今がその時と判断した」、「一週間くらい前に決断した」と述べた。
　
　さまざまな問題が次々と出てくる中で、福田さんが記者団からマイクを向けられるところは多少気の毒にも思える部分があった。例えば、後期高齢者医療制度は75歳からだが、福田さん自身も「後期」に近い。この制度を本当によい制度と確信していたのかは疑問だ。そんな福田さんをかわいそうに思うことがしばしばあったのだ。
　
　ここがいけない。首相は少々「憎たらしい」と思われるくらいの風格が必要だ。発言の中には他人事のようなものも多かった。
　
　官房長官時代は裏方への指示をこなしたことから「影の外務大臣」などと呼ばれたこともある。影は表に出ると影がなくなる。存在感ももはやこれまでであったのか。
　
　しかし、2人続けて辞任をするというのは尋常ではない。政治家というプロを持ってしても、この国の舵取りというのはそれほどに困難なものなのか。肝炎問題、年金問題、福祉、教育、経済、防衛、外交と問題は山積していたし、している。「政治的空白を作らないようにした」と福田さんは述べたが、好転しない国民生活は空白の期間を長きに渡って強いられている。
　
　
☆　賢者はこの身の死することを悲しまずして、その国の衰うることを憂う。（蘇　老泉）
　
☆　人気blogランキング（国内ニュース）に登録しています。クリックのご協力をお願い致します。
　
　

　
　死刑には賛成だった。非情な殺され方をした被害者の無念を思えば、被告は命を持って罪を償うべきだ、法律公認の仇討ち制度だ、自分だけ人生やり直そうなんてずるい、そんな風に考えていた。
　
　しかしそれも、付属池田小事件の被告の報道を、目の当たりにしてから考えが怪しくなってきた。元被告は死刑を望み、法廷でもふてぶてしい態度を貫いて最後まで反省の弁は述べることはなかった。そうすると、彼は自分の思惑通りに人の命をあやめ、望み通り極刑に処されたのである。
　
　願わくは、幼い我が子を奪われてしまった、遺族のかたがたの悲しみが少しでも癒えることを。しかし、確信を持って事件を起こす人間を止められなくなってしまった。予防しようにも、難しい。
　
　死刑存廃議論において、「死刑があると、えん罪だったときに取り返しが付かない」といった主張がある。現代の司法制度において、死刑になるには被告がその刑を受け入れなければ、上級裁判所まで持ち越される。警察から検察へ、そして地裁、高裁、最高裁と段階がある。
　
　その間に事件の態様が精査されて、シロかクロかが決まる。「疑わしきは罰せず」という考えである、推定無罪の原則があり、且つ法曹界や一般市民が声を上げて、物事を言えるこの国において、えん罪で死刑になる可能性は低いと思量される。
　
　「死刑は犯罪の抑止力にならない」という主張がある。確かにアメリカなどの例を見ても、死刑のある国や地域で、犯罪発生率が劇的な数値となって現れることはない。その一方で、死刑を適用する基準の厳しい国であるシンガポールやアラブ諸国において、マフィアのような犯罪組織が存在しないことは、死刑に一定の抑止力があると考えられている。ただしこれは、国や地域の人口などにもよるところがあり、死刑の有無が犯罪数を増減させる要因にはなっていない。
　
　死刑の適用基準は難しい。何人殺したら死刑であるという、命を天秤にかける基準を設けるのもおかしいうえ、その態様が残虐であるという基準を定めるのも困難な作業だ。
　
　では、死刑制度のある日本ではどうあるべきだろうか。日本では暴力団の存在もあり、また、死刑があるにも拘わらず、海外からの犯罪者が多く存在している。そして極刑を志願する犯罪者たち。
　
死刑に賛成する人は、被害者遺族の側に立ち、声を大にしてそれを主張すべきだ。
死刑に賛成する人は、加害者に向かってそれを主張すべきだ。
死刑に反対する人は、被害者遺族に向かってそれを主張してはいけない。
死刑に反対する人は、加害者に向かってそれを主張すべきだ。償いのために生きて、生きて、生き恥をさらしなさい、罪の重さに苦しみなさい、と。
　
　来年には裁判員制度が始まる。一般市民の責任は、非常に、非常に、重くなる。
　
　
☆　我々の憎悪があまりに激しくなると、憎んでいる相手よりも下劣になる。（ラ・ロシュコー）
　
☆　人気blogランキング（国内ニュース）に登録しています。クリックのご協力をお願い致します。
　
★　特集ワイド：死刑執行13人　鳩山法相の死生観（毎日新聞・08/7/4）
　
　

　「ギニーピッグ」というビデオがあった。女性を拉致して薬物を注射、その後に体を切り刻むという内容である。ある漫画家に送られてきたビデオの再現という設定で、もちろんビデオは特撮であり本当の殺人現場を映したものではない。ただ、本編最後に流れるクレジットのバックに流れる映像が気になった。あれはなんであろう…。
　
　このビデオが一躍有名になったのは、昭和63年から平成元年にかけて東京と埼玉で発生した「連続幼女殺人事件」である。逮捕された宮崎勤死刑囚は幼女を殺害し、遺体の骨を砕いて焼くなどして捨て、また、幼女の遺骨を遺族に送りつけ犯行声明を送付するなどした。当時は「骨を砕く」という表現が残酷すぎるとして、報道各社は該当箇所を別の言い方に置き換え、または割愛した。
　
　家宅捜索で見つかった本や猟奇的なビデオの１つが「ギニーピッグシリーズ」。この類のビデオは一斉に非難を浴びてレンタルビデオ屋などの店頭から姿を消す。
　
　宮崎勤死刑囚について精神鑑定がなされたが、「人格障害があっただけで精神障害はなく責任能力はある」、「統合失調症だが刑事責任を免れる部分は少ない」、「多重人格で完全な責任能力はない」という3通りの鑑定書が出されることになった。最終的には「責任能力あり」と最高裁で判断され、死刑判決が確定する。精神鑑定が3通りに別れたように、精神状態を客観的に判断する難しさが浮き彫りとなった。
　
　そして今日、法務省は宮崎死刑囚を含む3人の死刑執行を発表した。東京拘置所で2人、大阪拘置所で1人である。宮崎勤死刑囚は最後まで反省の言葉を口にすることもなければ、事件について開き直ることもなかった。それが一番気になることである。なんで4人の幼い子が殺されなければいけなかったのかが分からない。
　
　昭和が終わりを告げて平成になったころの凶悪事件はこうして裁かれた。
　　
　
　
☆　人気blogランキング（国内ニュース）に登録しています。クリックのご協力をお願い致します。
　

　
★　幼女連続誘拐殺害の宮崎勤死刑囚ら３人の刑執行　（産経新聞・08/6/17）
★　宮崎勤幼女連続殺人事件（事件回廊）