タグ: 地域

　大阪府八尾市で03年6月、清掃作業員夫婦ら3人が、ヤミ金業者の取り立てを苦にして電車に飛び込み心中した事件で、大阪府警に恐喝容疑で指名手配されていた、ヤミ金融グループ元幹部・K容疑者（30）の公訴時効が22日午前0時に成立した。大阪府警は近く大阪地検に書類を送って捜査を終える。
　
　大阪府警など警察当局は、これまでに59人を出資法違反容疑などで摘発したが、K容疑者の消息だけはとうとうつかめなかった。
　
　一連の事件の捜査は首謀者である男の公訴時効を迎えたことで終結する。非常に歯がゆいが、捜査当局に期待するとすれば、今後同様の被害者が出ないようにヤミ金業者の摘発に尽力してもらいたいということだ。
　
　刑事事件としては裁けなくなったが、民事裁判として不法行為に基づく損害賠償請求を遺族はすることができる。この場合、請求側が不法行為を知ってから20年以内に告訴する必要がある。
　
　この容疑者には別の嫌疑で捕まえて欲しい。こうした輩はまた似たような犯罪に手を染めることだろう。時効を迎えられて「ラッキーだった」くらいにしか考えていないはずだ。犯罪者であり続ける限り幸運など続くものか。
　
　　
★　取り立て苦の3人心中、ヤミ金元幹部の時効成立（読売新聞・11/6/22）
★　恐喝：ヤミ金元幹部の公訴時効が成立　主婦ら3人心中（毎日新聞・11/6/22）
　
★　3人心中被害者出したヤミ金幹部、容疑者への時効迫る　大阪・八尾（本ブログ・11/6/10）
　
☆　人気ブログランキング（国内ニュース）に参加しています。クリックのご協力をお願いいたします。
　
　

　金沢市もりの里の歩道で18日夜、徒歩で帰宅途中の金沢大学4年の男子学生（22）が「男に刺された」事件があったが、その後の調べで男子学生の狂言だったことが分かった。男子学生は「単位が足りず卒業できない。就職も決まっていない。自殺するつもりで自分で刺したが、失敗したので人に刺されたことにした」などと話している。石川県警金沢中署では軽犯罪法違反（犯罪の虚偽申告）容疑で書類送検する方針。　
　
　同署によると、学生の話には刺された場所や状況などに曖昧な点があったため問い詰めたところ狂言だったことを認めた。「うそをつき通せないと思った。反省しています」と話しているという。
　
　かつてない就職氷河期であり若者の就職率は低迷、就職活動を重ねている若者の、「一体何の仕事をしたいのか分からなくなった」という言葉が印象的だった。
　
　大学全入時代となり、高校から大学に進学する若者が増えている。不況の折、新卒者を受け入れたがらない企業があるが、新卒者のライバルとなっているのが海外からの就職組である。母国語の他に英語や中国語ができる優秀な学生が日本に集まっている。そんな彼らも日本の若者のライバルとなっている。
　
　つまり、今の雇用状況で楽に就職できている若者は多くはない。事件を起こしたの男子学生は単位が無く卒業できない、就職も決まっていない、という理由で狂言を働いたが、この程度の理由が犯罪に及んでよい理由にはならない。この”事件発生”のために、付近の住民がどれだけ恐怖におののいたか考えたことがあるのだろうか。行動が稚拙で甘すぎる。
　
　不安なことは1つや2つ持っていた方が良い。何も不安を考えることなく生活していれば落とし穴に落ちる。男子学生も今は不安でも、それを打破できる転機が必ず来る。転機を来させるような努力を無我夢中で脇目も振らずにやったらいい。周りを見れば、たった一人の孤独な就職浪人ではないことに気付くはずである。
　
　　
☆　人気ブログランキング（国内ニュース）に参加しています。クリックのご協力をお願いいたします。　
　
★　通り魔：「就職無く自分で刺した」大学生の自作自演　金沢（毎日新聞・11/1/19）　　
★　「刺された」金沢大４年生は自作自演か　県警捜査（産経新聞・11/1/19）
　
　

　東京都目黒区上目黒の無職の男性（87）が刺殺され、妻（81）が負傷した事件で、犯人は500メートル離れた東急東横線・東京メトロ日比谷線の中目黒駅方面に逃げた可能性が高くなった。犯人と見られる男は近所の防犯カメラに映っていたが、急いで逃げるような様子はなく淡々と歩いていた。
　
　事件現場となった自宅から約200メートル北東にかけて路上に血痕が点々と残っていたこともあり、この血液をDNA鑑定するなどして犯人を絞り込む。
　
　亡くなる前に男性は「男と面識がない」と言っていたほか、妻も「知らない男だった」と話していたことに加え、男性自身が誰かとトラブルになるようなことはないという元同僚らの証言もある。
　
　しかし犯人は最初にカマを使って男性に襲いかかったが、通行人が男からカマを取り上げると、男は左手にナイフを持ち馬乗りになって男性を執拗に切りつけていたことから、何らかの逆恨みがあったのではないかとも推測できる。その際、男は左手にナイフを持ち男性を刺していた。男子絵の右腹部に傷があることから犯人は左利きであった可能性もある。
　
　男の特徴は身長160センチくらいの小太りで、50代から60代とされていたが、40代後半の可能性もあるといい、警視庁目黒署捜査本部ではビラを配るなどして情報提供を呼びかけている。
　　
☆　人気ブログランキング（国内ニュース）に参加しています。クリックのご協力をお願いいたします。
　
★　【目黒夫婦殺傷】住民駆けつけ　鎌取り上げた後もナイフで再び襲う（産経新聞・11/1/11）
★　東京・目黒の夫婦殺傷：電車以外で逃走か　中目黒駅の防犯カメラに姿なし（毎日新聞・11/1/12）
★　血痕点々200メートル、駅へ逃走か　目黒老夫婦殺傷（読売新聞・11/1/12）
★　男の口から「殺す」　目黒夫婦殺傷、遭遇した男性語る（朝日新聞・11/1/15）
　

　「自分が流出させた」と告白した第5管区海上保安本部・神戸海上保安部の海上保安官（43）の任意の事情聴取が長引いている。警視庁と東京地検が合同で捜査を始めて間もなく名乗り出た海上保安官はこの後どうなるのであろう。容疑が固まれば「逮捕」としていた捜査側であるが、一筋縄ではいかなようだ。
　
　罪の構成要件を固めて本人の供述の裏付け捜査が必要になる。特に今回は映像をアップロードしたという事実は固まっているようだが、国家公務員法の守秘義務違反での捜査。秘密なのか否かが焦点となり、警察と検察でも見解が二分している。犯人しか知り得ない秘密の暴露などがなければ、後に否認に転じた時に公判が維持できない可能性もある。
　
　世論も専門家も意見は賛否二分している。石原慎太郎・東京都知事は「愛国者を罰するのは間違い」とし、橋下徹・大阪府知事は「本人には気の毒だが、公務員は政治家の決定に従うべき。そこが崩れたら政治行政は成り立たない」と語る。
　
　法を犯せば罰せられるのは当然である。捜査当局が判断することは、この嫌疑に見合う行為を海上保安官が行ったかということであり、逮捕して起訴することで公判を維持できるかを勘案しなければならない。
　
　もし海上保安官を逮捕したならば、後に不起訴とすることだ。中国船長を無罪放免とした時と天秤にかけ、それを釣り合わせること、正義と大義を両立させる冷静な手段である。それにしても海上保安官も警察官も検察官も同じ司法職員である。捜査当局の士気が上がらないように感じるのは気のせいか。
　
　明らかに違法行為を行った中国漁船を”無罪”にし、それを公開した海保職員が犯罪者になろうとしている。同じ国内法でも一方は国境を守る海保が検挙し、その映像を公開した自国民である職員を２つの捜査機関が検挙しようとするのは海外から見れば奇妙に映るに違いない。
　
　
☆　人気ブログランキング（国内ニュース）に参加しています。クリックのご協力をお願いいたします。
　
★　【海保職員「流出」】長引く取り調べの理由とは？「準備不足」と「世論感情」と（産経新聞・10/11/11）
★　映像流出事件、任意捜査も検討　逮捕の可否、検察も割れる（共同通信・10/11/12）