年: 2006年

　先月、改札を通る乗客の重みを利用した発電のアイディアが、東京駅で実験として始まった。床に敷いたシート状になっている「圧電素子」と呼ばれるものを振動させて発電する仕組みだ。ターミナル駅は人が多いが、中でも改札は人が必ず集中するところ。「電気の素」は集まりやすいのだろう。ＪＲ東日本と慶應大学が共同開発した。
ところがこのアイディアを、4年前に都内の小学６年生が発案していたことが分かった。現在、都立校1年の女子生徒は「夢が実現した」と喜んでいるという。
　
　当時行われていた「第3回サイエンスビジョン・コンテスト（読売新聞主催）」にこのアイディアを応募し、見事グランプリに輝いた。ＪＲはこの事実を知らず、先月の実験にこぎ着けた。「小学生が同じ事を発案したとは驚きだ」とＪＲ。女子生徒は「子供の夢は実現するんだと感激した。今後もいろんなアイディアを」と意欲に満ちている。
　
　実際の発電量は「東京駅の全ての改札にシートを敷いても、100ワットの電球を十数分間つける程度」（ＪＲ東日本）とのことで、実現にはまだまだ時間がかかりそうだ。
　
　わずかなアイディアが大きな発明に繋がることは多い。ノートやＰＣモニタに貼って使われる「ポストイット」も元々は強力な接着剤を開発する課程での「失敗作」だった。
　
　アイディアは無数に散らばっていると思うが、それに気付くことは難しい。発明の類は無心でいるときが浮かびやすいそうである。凡人ゆえに発明の才覚はないので、リサイクルするのが精一杯というところ。圧電素子シートのアイディアは、小学生がまず小さい光を点灯させたのである。
　
　
（上記エントリは06年11月7日の読売新聞夕刊から一部引用しています）
　
☆　人気blogランキングに登録しています。クリックのご協力をお願い致します。
　
★　改札通る乗客の“重み”で発電、東京駅で実験始まる（読売新聞・06/10/16）
　
★　住友スリーエム製品開発物語「棄てられなかった失敗作」
　
★　小6男児特許取得（本ブログ・06/10/26）
★　世界に広がった特許ラーメン（本ブログ・05/5/26）
★　発明の日（本ブログ・06/4/19）
★　ビクター製VHS　IEEEマイルストーン認定（本ブログ・06/10/12）
　
　
　

　二十歳の青年の主張するところや怒りの沸点というのは、往々にして間違っていることが多い。若者特有の正義感というものが働く。しかしそうした主張をすることで大人に成長していく。
　
　たちが悪いのは、そうした若者をひきずって大人になってしまった場合である。大人が逆ギレをし、大人が万引きをし、大人が子供の見ている前で赤信号を渡る。
　
　人というのは考える足だと言われるが、考えることを放棄したら四本足の下等動物と大差が無くなる。いや、もしかすると社会を混乱させない四本足の動物のほうがシンプルに進化しているのかもしれない。
　
　文部科学省に「いじめが原因で自殺する」という内容の手紙が届いた。差出人は男の子と見られるという。文科省は消印を手がかりに、該当する全国39市町村の教育委員会に調査を指示した。
　
　発展途上の若者は謙虚でいることが大切だ。好奇心があったら聞けばいい。聞いて分からなかったら努力する。努力してもだめなら従ってほしい。
　
　もし命を絶っても、加害者側はいつか手紙の差出人のことは忘れる可能性がある。
　
　そして残された家族は一生悲しみに暮れることになる。一生だ。
　
　謙虚でいたためにいじめられた、先生に相談してもだめだった、我慢するように努力した。だから従って欲しい。嫌ならば学校から逃げてください。嫌な学校で死を選ぶよりも、そこから逃げて命を守ることの方が大切なことです。死は生きていくのに必要な選択肢ではなくて、自然と訪れることなのです。
　
　昭和生まれが、平成生まれの君たちの訃報を聞くのは非常に悲しいのです。
　
　
☆　言葉というものがあるのを初めて悟った日の晩、ベットの中で私は嬉しくて嬉しくて、この時はじめて早く明日になればいいと思いました 。（ヘレンケラー）
　
☆　人気blogランキングに登録しています。クリックのご協力をお願い致します。
　
　

　一般に、軽微な交通違反を犯すと通称「青切符」が切られ、反則金を納付することになる。反則金のことを罰金と勘違いしやすいが、罰金というのは裁判所から出される刑の種類の一つであり、禁固刑や懲役刑などと同じいわゆる「前科」がついてしまう。反則金としているのは、国民の大半を「前科者」にしないためであろう。
　
　必修科目を履修しなかった問題は、卒業認定取り消し（罰金）ではなく、補修を講ずること（反則金）で収拾の方向に向かった。必修単位（違反点数）はなんとかなりそうであり、多くの未履修の生徒を前科者にしなくて済んだ。
　
　しかしどうもしっくりこないのは、やはり真面目に履修していた生徒との間に不公平感が生じるからであろう。渋滞の高速道路をみな我慢するが、路肩を強行突破する者がいることを時々見かける。未履修問題は路肩を走ってはならないことを知らされていなかった生徒を救済するしかなかった。
　
　責任の所在も難しい。いつから行われていたのか、教師か、学校か、教育委員会か。過去の生徒はどうなる、今の二年生はどうする、といった具合に一度ルールが崩壊すると混乱状態になる。
　
　「交通ルール」を無視させた側の責任は大きい。なお、無免許運転、飲酒運転、ひき逃げなどは、反則金ではなく罰金になる。度が過ぎると「前科」がつくことを忘れてはいけない。
　
　
☆　苦いものを味わったことのない人間は、甘いものがどんなものであるか分からない。(ドイツの諺)
　
☆　人気blogランキングに登録しています。クリックのご協力をお願い致します。
　
★　未履修問題、今回限りの特例　文科省が通知（産経新聞・06/11/2）